MagicSpins, ein umstrittenes Programm für Roulette-Fans

In diesem Artikel werden wir über ein Programm für Roulettespieler namens MagicSpins sprechen. Die Technik ist an sich schon interessant.

Sie zu beschreiben, ist nicht einfach. Nicht jeder kann die Begriffe verstehen, die von den Entwicklern der Software verwendet werden. Sie haben es zugegeben:

Im Projektteam gibt es keine Mathematiker, die die Methodik wissenschaftlich bewerten könnten.

Aber fangen wir der Reihe nach an.

Wer hat MagicSpins entwickelt?

MagicSpins wurde im Rahmen des Projekts haosa.net entwickelt, in dem sich Liebhaber des Roulettes zusammengeschlossen haben. Ihr Ziel ist klar - ein Programm zu schaffen, das beim Roulette gewinnen kann. Auch wenn es für uns (Casinoz) unmöglich erscheint, so respektieren wir es doch aufgrund des kreativen Ansatzes. Letztendlich wurde vieles, was einst für unwahrscheinlich gehalten wurde, später zur Routine. Wer weiß, vielleicht sind sie dazu bestimmt, zu gewinnen.

Wie auch immer, die Ergebnisse kommen später.

MagicSpins

Wie MagicSpins funktioniert

Wie bereits erwähnt, ist es unglaublich schwierig, das Prinzip von MagicSpins zu verstehen. Der berühmte Schriftsteller Kurt Vonnegut sagte: "Wenn ein Wissenschaftler einem achtjährigen Jungen nicht erklären kann, was er da tut, ist er ein Betrüger." Die Argumente der MagicSpins-Entwickler sind nicht für jeden mit höherer Bildung zugänglich, denn sie sind voll von Begriffen wie "toleriert", "Vorgeschichte", "Zufallskarten" und "zuordenbares Paar". Wenn sie diese Begriffe erklären, häufen sie sie an, und es scheint, dass die einfachen Dinge als komplex dargestellt werden.

Im Allgemeinen geht es im Programm um Folgendes: "Erreichen von Toleranzen mit Hilfe der Methode der zufälligen Zuordnungen". Ist das alles klar? Meine Mathematikkenntnisse sind nicht tief genug, um eine solche Theorie zu widerlegen. Aber die Macher erheben auch nicht den Anspruch, als Experten zu gelten.

Dieser Thread endet mit einem schönen Satz:

Das Team verfügt nicht über Mathematiker, die die Technik wissenschaftlich bewerten könnten. Außerdem wird davon ausgegangen, dass die klassische Wahrscheinlichkeitstheorie bei der oben genannten "Manipulation" nichts unversucht lassen wird. Aber es ist möglich, dass dieses System auch ohne Mathematiker funktioniert, nichts für ungut. Wann immer es nicht klar war, kann man sich der Frage empirisch, also praktisch nähern. Diese Experimente sind einfach nach dem Herunterladen der Demo von MagicSpins ...

Einfach ausgedrückt, machen Sie sich keine Mühe damit. Laden Sie das Programm herunter und testen Sie es. Hier ist eine Demoversion.

Und hier beginnt das Wichtigste.

Wie man das Programm testet

Vielleicht haben Sie sich entschieden: "Man kann ja nie wissen!" Plötzlich haben die Jungs es geschafft, etwas zu verpfuschen, das es gar nicht gibt. Schließlich gibt es gegen eine geringe Gebühr eine Demoversion, mit der Sie das Programm ausprobieren können.

Ja, Sie haben richtig gehört, die Demoversion des Programms steht zum Verkauf, was ziemlich lächerlich, wenn nicht sogar verdächtig aussieht.

Wir haben MagicSpins nicht getestet (Bildschirmfoto aus offenen Quellen). Die Begründung erschien uns als völliger Schwachsinn (vielleicht sind wir aber auch nicht schlau genug), und die Unsicherheit der Entwickler hat diesen Gedanken nur noch verstärkt.

Wir sind nach wie vor der Meinung, dass es unmöglich ist, die Ergebnisse des Zufallszahlengenerators vorherzusagen.

Was den Praxistest anbelangt, so hat einer der MagicSpins-Entwickler auf seiner Forumsseite erklärt, dass in fünf Jahren weniger als zwanzig kommerzielle Versionen und etwa dreihundert Demonstrationen verkauft wurden; dennoch benutzt fast niemand ein aktives Programm. Dies ist der beste Beweis für die geringe Effizienz oder sogar die Nutzlosigkeit des Programms. Und die Bewertungen in Online-Foren, die die Kommentare von Interessenten nicht berücksichtigen, sind kaum das Gegenteil.

Eine ausführlichere Programmbeschreibung finden Sie auf der offiziellen Seite. In einem der bekannten Foren finden Sie lange Debatten zwischen den Entwicklern von MagicSpins und erfahrenen Spielern, die besser in Mathematik sind als wir.


Schlussfolgerung

Noch einmal: Unser Team besteht nicht aus professionellen Mathematikern, daher können wir nicht behaupten, dass MagicSpins auf falschen Annahmen beruht. Wir haben das Programm nicht getestet. Wir wollen nicht einmal bezahlen und Zeit damit verbringen, fragwürdige Software auszuprobieren. Und die Argumente der Entwickler scheinen uns, gelinde gesagt, nicht überzeugend zu sein, um ihnen zu glauben.

Wir sind der festen Überzeugung, dass das Produkt auf der Grundlage der Theorie noch der Bestätigung bedarf und nicht verkauft werden darf, vor allem nicht unter dem Deckmantel der Begeisterung und des Wunsches, ein Team von Gleichgesinnten aufzubauen. Noch törichter ist es, sich Geld für die Demo zu leihen.

Kurzum, wir können MagicSpins nicht empfehlen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen. Wir sind für jede Rückmeldung von jedem dankbar, der dieses Programm benutzt und damit beim Roulette gewonnen hat.

Für weitere Informationen über Wettsysteme und Versuche, sie mit Hilfe des Casino-Vorteils zu überwinden, lesen Sie diesen Artikel von Eliot Jacobson, Professor für Mathematik.

Häufig gestellte Fragen

😎 Kann eine Software Roulette-Ergebnisse vorhersagen, indem sie frühere Drehungen analysiert?

Keine Software kann zukünftige Roulette-Ergebnisse auf der Grundlage historischer Daten genau vorhersagen, da jeder Spin völlig unabhängig von früheren Ergebnissen ist. Dieses Grundprinzip, das als Unabhängigkeit der Ereignisse bekannt ist, bedeutet, dass vergangene Ergebnisse absolut keinen Einfluss auf zukünftige Drehungen haben. Moderne Roulettekessel verwenden Präzisionstechnik und Zufallszahlengeneratoren in digitalen Versionen, um echte Zufälligkeit zu gewährleisten. Alle Muster, die sich aus der Analyse früherer Drehungen zu ergeben scheinen, sind rein zufällig und stellen eine kognitive Verzerrung dar, die als Spielertäuschung bezeichnet wird. Das Rad hat kein Gedächtnis, und jede Drehung beginnt von neuem mit denselben mathematischen Wahrscheinlichkeiten, unabhängig davon, was zuvor passiert ist.

🤚 Funktionieren Algorithmen zur Mustererkennung, um Roulette zu schlagen?

Mustererkennungssoftware versagt beim Roulette, weil es bei wirklich zufälligen Ergebnissen keine echten Muster zu erkennen gibt. Diese Algorithmen sind zwar hervorragend in der Lage, legitime Muster in Datensätzen zu erkennen, in denen tatsächlich Muster vorhanden sind, aber die Zufälligkeit des Roulettes bedeutet, dass alle wahrgenommenen Muster eher statistisches Rauschen als aussagekräftige Trends sind. Eine ausgefeilte Mustererkennung kann offensichtliche Sequenzen in vergangenen Ergebnissen erkennen, aber diese Sequenzen haben keinen Vorhersagewert für künftige Drehungen. Sowohl das menschliche Gehirn als auch Computeralgorithmen neigen dazu, Muster zu erkennen, wo keine vorhanden sind, vor allem in Zufallsdaten. Aus diesem Grund ziehen musterbasierte Roulettesysteme trotz ihrer mathematischen Unmöglichkeit weiterhin Spieler an.

😁 Wie sieht es mit Software aus, die behauptet, physikalische Verzerrungen des Rades auszunutzen?

Während in der Vergangenheit bei älteren, weniger präzise gefertigten Rädern eine physische Verzerrung des Rades möglich war, haben moderne Kasinogeräte und Wartungspraktiken diese Anfälligkeit praktisch eliminiert. Professionelle Casinos inspizieren, warten und drehen ihre Räder regelmäßig, um mechanische Unregelmäßigkeiten zu vermeiden, die zu Verzerrungen führen könnten. Selbst wenn es geringfügige Verzerrungen gäbe, müsste man sie in Tausenden von Drehungen unter identischen Bedingungen aufspüren, und die Kasinos achten aktiv auf solche Analyseversuche. Software, die behauptet, Radverzerrungen zu erkennen, hat in der Regel keinen Zugang zu ausreichenden Daten, die unter korrekten Bedingungen gesammelt wurden, und jede echte Verzerrung würde vom Kasinopersonal korrigiert werden, lange bevor sie gewinnbringend ausgenutzt werden könnte.

🤖 Können künstliche Intelligenz oder maschinelles Lernen Roulette schlagen?

Künstliche Intelligenz und maschinelle Lernsysteme benötigen Muster in den Daten, um effektiv zu funktionieren. Algorithmen für maschinelles Lernen zeichnen sich dadurch aus, dass sie Beziehungen zwischen Eingabevariablen und Ergebnissen erkennen können, aber beim Roulette gibt es keine sinnvollen Eingabevariablen, die mit den Ergebnissen korrelieren. Wenn man ein KI-System auf Roulette-Daten trainiert, würde es lediglich lernen, Zufälligkeiten zu erkennen, nicht aber, Ergebnisse vorherzusagen. Die grundlegende Einschränkung ist nicht technologischer, sondern mathematischer Natur - keine noch so große Rechenleistung kann aus echten Zufallsereignissen prädiktive Informationen extrahieren.

Denis Anipchenko
Denis Anipchenko
Chefredakteur und Experte für Online-Glücksspiele

Denis ist ein echter Profi mit langjähriger Erfahrung in der Glücksspielbranche. Seine Karriere begann in den späten Neunzigern, als er als Croupier, Pit Boss, Manager und Casinomanager arbeitete. Diese einzigartige Erfahrung ermöglichte es ihm, die Welt des Glücksspiels von innen heraus zu verstehen. Seit den späten Nullerjahren widmet sich Denis dem Schreiben von Artikeln und Analysen über das Glücksspiel, und seit den frühen Zehnerjahren ist er eine Schlüsselfigur im Casinoz-Team geworden. Hier schreibt und redigiert er nicht nur Inhalte, sondern erstellt auch Rezensionen, teilt sein Fachwissen und hilft den Lesern, die Feinheiten des Glücksspiels zu verstehen. Denis vereint praktische Erfahrung und fundiertes Wissen, was ihn zu einem der angesehensten Experten in der Branche macht. Seine Texte sind stets aktuell, bewährt und nützlich für alle, die sich für die Welt der Casinos interessieren.

An expert in:
  • Casinobetrieb
  • Management
  • Glücksspielanalyse
  • RTP
  • Volatilität
  • Regulierung
  • Trends
  • Rezensionen
  • Redaktion
  • Expertise
Facts checked Alex Vasilev Wissenschaftlicher Redakteur und Faktenchecker
Schreiben Sie Ihren Kommentar
Eingegeben 0 Zeichen, min. 50, max. 2000
Hier können Sie Ihre Bewertung abgeben
Ihre Bewertung
0/10