Die Hauptfigur dieser Geschichte war kein geschickter, geschröpfter Casino-Betrüger. Außerdem wurde er schnell dabei erwischt, wie er versuchte, seine Gegner am Kartentisch zu betrügen. Und dennoch ging er als einer der legendärsten Betrüger in die Geschichte ein. Sie werden verstehen, warum.
Wenn es um professionelle und neue Spieler geht, die zu Betrügereien fähig sind, können Sie sich Menschen aus dysfunktionalen Familien, zwielichtige Kriminelle und andere unzuverlässige Personen vorstellen. Das Bild von Betrügern am Spieltisch wird weder mit dem Hochadel noch mit Mitgliedern des britischen Königshauses in Verbindung gebracht.
Der königliche Bakkarat-Skandal
Im späten neunzehnten Jahrhundert gab es jedoch ein beschämendes Ereignis, das allgemein als der königliche Bakkaratskandal bekannt ist. Es ist kaum zu glauben, aber der zukünftige König Edward VII., der damalige Prinz von Wales, und sein engster Freund, der Baronet Sir William Gordon-Cumming, waren daran beteiligt.
Im September 1890 spielten sie Bakkarat, das zu dieser Zeit im Vereinigten Königreich verboten war. Das Spiel fand im Herrenhaus Tranby Croft statt, das dem Schiffsbauer Sir Arthur William gehörte.
Es ist leicht zu erraten, dass nur die Crème de la Crème der Gesellschaft zu diesem Treffen eingeladen war, so dass die Möglichkeit eines Betrugs absurd erschien.
Man kann sich die Überraschung der Gäste vorstellen, als sie bemerkten, dass Sir William Gordon-Cumming heimlich Chips zu seinen Wetten hinzufügte, wenn er gewann, und sie von den Wetten wegnahm, wenn er verlor. Am nächsten Tag wiederholte sich die Situation, und die Einnahmen des Betrügers betrugen mehr als 200 Pfund.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Baronet ein Oberst der berühmten Scots Guards war. Er nahm an Militäroperationen in Afrika teil und verfügte über ein jährliches Einkommen von achtzigtausend Pfund, was zu jener Zeit ein beachtlicher Betrag war. Die Zeugen wollten ihren Augen nicht trauen, aber einige wagten es dennoch, sich dagegen zu wehren.
William Gordon-Cumming wurde entlarvt, und unter Druck war er gezwungen, die Tatsachen zuzugeben. Er gab sogar eine schriftliche Erklärung ab, dass er nie wieder am Spieltisch sitzen würde, und die Teilnehmer des Vorfalls versprachen, den Vorfall nicht öffentlich zu machen.
Doch unter den Gästen befanden sich auch Frauen, und eine von ihnen, Lady Daisy Brooke, wusste nicht, wie sie ihre Zunge im Zaum halten sollte. Dafür hatte sie sogar den Spitznamen Plappermaul. Natürlich erzählte sie allen, was geschehen war. William Gordon-Cumming wurde nicht mehr zu gesellschaftlichen Anlässen eingeladen, und er wurde zum Außenseiter. Auch der Prinz von Wales hörte auf, mit ihm zu kommunizieren.
Dem Colonel war das so peinlich, dass er es wagte, Klage zu erheben und behauptete, die unglücklichen Teilnehmer dieses Treffens seien es gewesen. Die britische Öffentlichkeit war schockiert, als der künftige König als Zeuge in der Sache des Kartenbetrugs vorgeladen wurde. Der Prinz war gezwungen zu gestehen, dass er Bakkarat spielte, was verboten war.
Sir William Gordon-Cumming gelang es nicht, seine Würde zu verteidigen. Die Zeugenaussagen genügten dem Gericht, um alle seine Forderungen zurückzuweisen. Der Colonel wurde aus der Armee entlassen. Und der Prinz spielte weiter Karten, obwohl er seither Whist bevorzugte.
Dieser Fall wurde in der Presse, in der Literatur, im Theater, im Film und im Radio immer wieder erwähnt. Selbst der berühmte Schriftsteller Ian Fleming verwendete ihn in einem seiner James-Bond-Romane.
Fazit
Jeder Kunde eines Online- oder landbasierten Casinos sollte sich, wenn er an Betrug denkt, die Geschichte von Sir William Gordon-Cumming ins Gedächtnis rufen. Er verlor seine Stellung in der Gesellschaft, ruinierte seinen Ruf, verlor die Unterstützung des zukünftigen Königs von Großbritannien und musste sich wegen eines kleinen Betrugs, der ihm einen relativ geringen Geldbetrag einbrachte, zurückziehen.