Der Betrüger von edlem Blut

Edward vii, König von England, auf dem Bild im Alter von 22 Jahren

Die Hauptfigur dieser Geschichte war kein geschickter, geschröpfter Casino-Betrüger. Außerdem wurde er schnell dabei erwischt, wie er versuchte, seine Gegner am Kartentisch zu betrügen. Und dennoch ging er als einer der legendärsten Betrüger in die Geschichte ein. Sie werden verstehen, warum.

Wenn es um professionelle und neue Spieler geht, die zu Betrügereien fähig sind, können Sie sich Menschen aus dysfunktionalen Familien, zwielichtige Kriminelle und andere unzuverlässige Personen vorstellen. Das Bild von Betrügern am Spieltisch wird weder mit dem Hochadel noch mit Mitgliedern des britischen Königshauses in Verbindung gebracht.

Der königliche Bakkarat-Skandal

Im späten neunzehnten Jahrhundert gab es jedoch ein beschämendes Ereignis, das allgemein als der königliche Bakkaratskandal bekannt ist. Es ist kaum zu glauben, aber der zukünftige König Edward VII., der damalige Prinz von Wales, und sein engster Freund, der Baronet Sir William Gordon-Cumming, waren daran beteiligt.

Im September 1890 spielten sie Bakkarat, das zu dieser Zeit im Vereinigten Königreich verboten war. Das Spiel fand im Herrenhaus Tranby Croft statt, das dem Schiffsbauer Sir Arthur William gehörte.

Es ist leicht zu erraten, dass nur die Crème de la Crème der Gesellschaft zu diesem Treffen eingeladen war, so dass die Möglichkeit eines Betrugs absurd erschien.

Man kann sich die Überraschung der Gäste vorstellen, als sie bemerkten, dass Sir William Gordon-Cumming heimlich Chips zu seinen Wetten hinzufügte, wenn er gewann, und sie von den Wetten wegnahm, wenn er verlor. Am nächsten Tag wiederholte sich die Situation, und die Einnahmen des Betrügers betrugen mehr als 200 Pfund.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Baronet ein Oberst der berühmten Scots Guards war. Er nahm an Militäroperationen in Afrika teil und verfügte über ein jährliches Einkommen von achtzigtausend Pfund, was zu jener Zeit ein beachtlicher Betrag war. Die Zeugen wollten ihren Augen nicht trauen, aber einige wagten es dennoch, sich dagegen zu wehren.

William Gordon-Cumming wurde entlarvt, und unter Druck war er gezwungen, die Tatsachen zuzugeben. Er gab sogar eine schriftliche Erklärung ab, dass er nie wieder am Spieltisch sitzen würde, und die Teilnehmer des Vorfalls versprachen, den Vorfall nicht öffentlich zu machen.

Doch unter den Gästen befanden sich auch Frauen, und eine von ihnen, Lady Daisy Brooke, wusste nicht, wie sie ihre Zunge im Zaum halten sollte. Dafür hatte sie sogar den Spitznamen Plappermaul. Natürlich erzählte sie allen, was geschehen war. William Gordon-Cumming wurde nicht mehr zu gesellschaftlichen Anlässen eingeladen, und er wurde zum Außenseiter. Auch der Prinz von Wales hörte auf, mit ihm zu kommunizieren.

Dem Colonel war das so peinlich, dass er es wagte, Klage zu erheben und behauptete, die unglücklichen Teilnehmer dieses Treffens seien es gewesen. Die britische Öffentlichkeit war schockiert, als der künftige König als Zeuge in der Sache des Kartenbetrugs vorgeladen wurde. Der Prinz war gezwungen zu gestehen, dass er Bakkarat spielte, was verboten war.

Sir William Gordon-Cumming gelang es nicht, seine Würde zu verteidigen. Die Zeugenaussagen genügten dem Gericht, um alle seine Forderungen zurückzuweisen. Der Colonel wurde aus der Armee entlassen. Und der Prinz spielte weiter Karten, obwohl er seither Whist bevorzugte.

Dieser Fall wurde in der Presse, in der Literatur, im Theater, im Film und im Radio immer wieder erwähnt. Selbst der berühmte Schriftsteller Ian Fleming verwendete ihn in einem seiner James-Bond-Romane.


Fazit

Jeder Kunde eines Online- oder landbasierten Casinos sollte sich, wenn er an Betrug denkt, die Geschichte von Sir William Gordon-Cumming ins Gedächtnis rufen. Er verlor seine Stellung in der Gesellschaft, ruinierte seinen Ruf, verlor die Unterstützung des zukünftigen Königs von Großbritannien und musste sich wegen eines kleinen Betrugs, der ihm einen relativ geringen Geldbetrag einbrachte, zurückziehen.

Häufig gestellte Fragen

👌 Wie verbreitet war Betrug unter dem Adel beim historischen Glücksspiel?

Betrug beim Glücksspiel war leider im Laufe der Geschichte in allen Gesellschaftsschichten weit verbreitet, und der Adel bildete dabei keine Ausnahme. Zwar hatten sie in Bezug auf ihren Ruf und ihre Ehre mehr zu verlieren, doch die Verlockung des leichten Geldes, der Nervenkitzel des Gewinnens und der Druck, einen üppigen Lebensstil zu pflegen, überwogen oft diese Bedenken. In historischen Berichten, Memoiren und sogar in juristischen Dokumenten werden häufig Fälle von Adeligen erwähnt oder direkt beschrieben, die sich an den Spieltischen auf verschiedene Arten von Betrug einließen. Das Wesen des Glücksspiels mit seinen potenziell hohen Einsätzen hat schon immer diejenigen angezogen, die bereit waren, die Regeln zu beugen, und der Adel, der sowohl über beträchtlichen Reichtum als auch oft über ein Gefühl des Anspruchs verfügte, war für diese Versuchungen genauso anfällig wie jeder andere.

🎲 Welche Methoden haben edle Betrüger üblicherweise angewandt?

Adlige Betrüger nutzten, ähnlich wie ihre bürgerlichen Gegenstücke, eine Reihe von Techniken, die oft an die spezifischen Spiele angepasst waren, die gespielt wurden. Bei Kartenspielen waren Methoden wie das Markieren von Karten, das Verstecken und Wiederaufdecken von Karten und das Stapeln von Karten üblich. Die Manipulation von Würfeln durch die Verwendung geladener oder "fester" Würfel war ein weiteres beliebtes Strategem. Absprachen mit Händlern oder anderen Spielern waren ebenfalls ein wichtiger Faktor, der Signale, im Voraus vereinbarte Ergebnisse oder den subtilen Austausch von Informationen ermöglichte. Manchmal war der Betrug eher psychologischer Natur und beinhaltete subtile Ablenkungen, Einschüchterung oder sogar den strategischen Einsatz von Alkohol, um das Urteilsvermögen des Gegners zu beeinträchtigen. Wie raffiniert die Methode war, hing oft von den Fähigkeiten des Einzelnen und dem sozialen Umfeld ab, in dem das Glücksspiel stattfand, wobei einige Adlige professionelle Betrüger beschäftigten, die sie unterstützten.

👩‍⚖️ Was waren die typischen Konsequenzen für einen Adligen, der beim Betrügen erwischt wurde?

Die Folgen für einen Adligen, der beim Betrug ertappt wurde, waren je nach Epoche, gesellschaftlichem Ansehen der Beteiligten und den konkreten Umständen sehr unterschiedlich. Die öffentliche Bloßstellung und der Verlust des Rufs waren vielleicht die unmittelbarsten und schädlichsten Folgen, die zu sozialer Ächtung, Duellen oder einer Verschlechterung des Ansehens am Hof führen konnten. Finanzielle Strafen waren ebenfalls üblich und beinhalteten oft die erzwungene Rückzahlung unrechtmäßig erworbener Gewinne oder sogar den Verfall von Eigentum. In extremeren Fällen und insbesondere, wenn der Betrug eine sehr hochrangige Person oder eine besonders ungeheuerliche Tat betraf, konnte es zu rechtlichen Konsequenzen kommen, obwohl Adlige oft eine gewisse Immunität genossen oder im Vergleich zu Gemeinen mildere Strafen erhielten. Das soziale Stigma allein war jedoch oft eine starke Abschreckung, da die Ehre für den Adel von größter Bedeutung war.

👨‍🎓 Gab es in verschiedenen Epochen oder Kulturen unterschiedliche Haltungen gegenüber adligen Glücksspielbetrügern?

Die Haltung gegenüber adligen Spielbetrügern hat sich in den verschiedenen Epochen und Kulturen sicherlich verändert, obwohl die allgemeine Ablehnung von Unehrlichkeit beim Spielen ein durchgängiges Thema war. In manchen Epochen, vor allem in solchen, in denen Ritterlichkeit und Ehre eine große Rolle spielten, wurde Betrug als schwere Beleidigung der persönlichen Integrität angesehen und konnte zu schwerer sozialer Schande führen. In anderen Zeiten, in denen das Glücksspiel vielleicht weiter verbreitet und weniger reguliert war, wurde Betrug vielleicht zynischer als unglücklicher, aber dennoch unerwünschter Teil des Spiels akzeptiert. Kulturelle Unterschiede spielten ebenfalls eine Rolle; so legten einige Gesellschaften vielleicht mehr Wert auf Fairness, während andere ein gewisses Maß an Gerissenheit oder Cleverness tolerierten, selbst wenn es an Betrug grenzte. Letzten Endes wurde jedoch das grundlegende Konzept der unlauteren Vorteilsnahme selten geduldet, auch wenn die Durchsetzung und die Auswirkungen unterschiedlich waren.

🤵 Wie hat sich das Konzept der "Ehre" mit dem Betrug für Adlige überschnitten?

Das Konzept der "Ehre" war von zentraler Bedeutung für die Identität, den Ruf und die gesellschaftliche Stellung eines Adligen und stand in einem tiefen Spannungsverhältnis zum Betrug. Für einen Adligen war Ehre eng mit seinem Wort, seinem Mut, seiner Abstammung und seiner wahrgenommenen Integrität verbunden. Betrug beim Glücksspiel untergrub diese Grundsätze direkt, da er einen Mangel an Ehrlichkeit und die Bereitschaft zeigte, sich für persönlichen Gewinn zu unlauteren Mitteln zu beugen. Als Betrüger gebrandmarkt zu werden, bedeutete einen schweren Schlag für die eigene Ehre, der zum sozialen Ruin, zum Verlust des Respekts von Gleichaltrigen und sogar zur Erosion des guten Namens der Familie führen konnte. Schon der Akt des Betrugs implizierte einen Mangel an Charakter, was dem idealisierten Bild eines Adligen zuwiderlief. Dieser inhärente Konflikt bedeutete, dass einige Adlige zwar zweifellos betrogen, dabei aber ihr wertvollstes Gut - ihre Ehre - erheblich gefährdeten.

Denis Anipchenko
Denis Anipchenko
Chefredakteur und Experte für Online-Glücksspiele

Denis ist ein echter Profi mit langjähriger Erfahrung in der Glücksspielbranche. Seine Karriere begann in den späten Neunzigern, als er als Croupier, Pit Boss, Manager und Casinomanager arbeitete. Diese einzigartige Erfahrung ermöglichte es ihm, die Welt des Glücksspiels von innen heraus zu verstehen. Seit den späten Nullerjahren widmet sich Denis dem Schreiben von Artikeln und Analysen über das Glücksspiel, und seit den frühen Zehnerjahren ist er eine Schlüsselfigur im Casinoz-Team geworden. Hier schreibt und redigiert er nicht nur Inhalte, sondern erstellt auch Rezensionen, teilt sein Fachwissen und hilft den Lesern, die Feinheiten des Glücksspiels zu verstehen. Denis vereint praktische Erfahrung und fundiertes Wissen, was ihn zu einem der angesehensten Experten in der Branche macht. Seine Texte sind stets aktuell, bewährt und nützlich für alle, die sich für die Welt der Casinos interessieren.

An expert in:
  • Casinobetrieb
  • Management
  • Glücksspielanalyse
  • RTP
  • Volatilität
  • Regulierung
  • Trends
  • Rezensionen
  • Redaktion
  • Expertise
Facts checked Alex Vasilev Wissenschaftlicher Redakteur und Faktenchecker
Schreiben Sie Ihren Kommentar
Eingegeben 0 Zeichen, min. 50, max. 2000
Hier können Sie Ihre Bewertung abgeben
Ihre Bewertung
0/10